Deutsch
DeutschEnglishFrançaisTürkçe
Portal Projekt starten
Zurück zu Lösungen
CIO Assessment

Wissen Sie, wo Ihre IT verwundbar ist?

24 Fragen helfen, den Stand Ihrer Systeme, Zuständigkeiten und Sicherheitsmaßnahmen einzuordnen. Das Ergebnis ist ein erster Anhaltspunkt, keine Zertifizierung und kein Ersatz für eine technische Prüfung.

Detailliertes Assessment starten
Wissen Sie, wo Ihre IT verwundbar ist?
Illustration zum Leistungsbereich
Sechs Bewertungsbereiche

Ein CIO-Score muss mehr sehen als vier technische Einzelwerte.

Die 24 Antworten werden je Bereich und insgesamt ausgewertet. So erkennen Sie, welche Themen trotz eines guten Gesamtwerts weiter geprüft werden sollten.

Identity & Access

Identitäten, privilegierte Zugriffe und Authentifizierung.

4 Fragen

Endpoint & Workplace

Geräte, Compliance, Patching und standardisierte Bereitstellung.

4 Fragen

Infrastructure & Network

Server, Netzwerk, Lifecycle, Kapazität und technische Abhängigkeiten.

4 Fragen

Security & Recovery

Detection, Backup, Wiederherstellung und Incident-Fähigkeit.

4 Fragen

Service Operations & SLA

Tickets, Monitoring, Eskalation, Support und messbare Servicequalität.

4 Fragen

Governance & Strategy

Ownership, Risiken, Lieferanten, Roadmap und Management-Steuerung.

4 Fragen
1/6
24 Fragen · ca. 6–8 Minuten
Bereich 1 / 6

Identity & Access

Identitäten, privilegierte Zugriffe und Authentifizierung.

01

Wie konsequent ist MFA für Benutzer und Administratoren umgesetzt?

02

Wie sauber sind administrative Konten vom normalen Benutzerkonto getrennt?

03

Wie zuverlässig funktionieren Joiner-, Mover- und Leaver-Prozesse?

04

Wie kontrolliert werden privilegierte Rollen vergeben, geprüft und wieder entzogen?

Bereich 2 / 6

Endpoint & Workplace

Geräte, Compliance, Patching und standardisierte Bereitstellung.

01

Wie vollständig werden Clients und mobile Geräte zentral verwaltet?

02

Wie zuverlässig werden Betriebssysteme und Anwendungen gepatcht?

03

Wie einheitlich sind Endpoint-Security, Hardening und lokale Rechte umgesetzt?

04

Wie standardisiert und reproduzierbar ist die Gerätebereitstellung?

Bereich 3 / 6

Infrastructure & Network

Server, Netzwerk, Lifecycle, Kapazität und technische Abhängigkeiten.

01

Wie aktuell und belastbar ist Ihr technisches Inventar inklusive Abhängigkeiten?

02

Wie konsequent werden Lifecycle, Wartungsstände und End-of-Life-Risiken gesteuert?

03

Wie klar sind Netzwerkzonen, Segmentierung und Freigaberegeln strukturiert?

04

Wie früh erkennen Sie Kapazitäts-, Performance- oder Verfügbarkeitsengpässe?

Bereich 4 / 6

Security & Recovery

Detection, Backup, Wiederherstellung und Incident-Fähigkeit.

01

Wie zentral und auswertbar sind Security- und Systemlogs verfügbar?

02

Wie gut schützt Ihre Backup-Architektur vor Ausfall, Manipulation und Ransomware?

03

Wie regelmäßig werden echte Restore- oder Disaster-Recovery-Tests durchgeführt?

04

Wie klar sind Rollen, Eskalation, Beweissicherung und Kommunikation bei kritischen Incidents?

Bereich 5 / 6

Service Operations & SLA

Tickets, Monitoring, Eskalation, Support und messbare Servicequalität.

01

Wie vollständig laufen Supportanfragen und Incidents durch einen steuerbaren Prozess?

02

Wie gut erkennt Ihr Monitoring echte Serviceprobleme statt nur technische Einzelwerte?

03

Wie transparent und zuverlässig werden SLA- und Reaktionsziele gemessen?

04

Wie systematisch werden wiederkehrende Störungen auf Ursachen statt Symptome untersucht?

Bereich 6 / 6

Governance & Strategy

Ownership, Risiken, Lieferanten, Roadmap und Management-Steuerung.

01

Wie klar sind technische und geschäftliche Owner für kritische Services benannt?

02

Wie systematisch werden IT-Risiken bewertet, priorisiert und nachverfolgt?

03

Wie transparent sind Abhängigkeiten, SLAs und Risiken Ihrer wichtigsten IT-Lieferanten?

04

Wie belastbar verbinden Sie technische Roadmap, Budget und Business-Prioritäten?

0–39Fragil

Kritische Lücken und starke Personenabhängigkeit. Zuerst Transparenz und Baselines herstellen.

40–59Reaktiv

Grundlagen existieren, werden aber zu häufig manuell oder uneinheitlich gesteuert.

60–74Strukturiert

Gute Standards, aber Messbarkeit, Recovery oder Governance haben noch erkennbare Lücken.

75–89Kontrolliert

Belastbares Betriebsmodell mit gezielten Optimierungsfeldern und guter Steuerbarkeit.

90–100Resilient

Die Antworten weisen auf eine weit entwickelte Betriebsbasis hin. Prüfen Sie Nachweise und mögliche Verbesserungen bei Effizienz und Automatisierung.

Methodik

Ein Management-Indikator, kein Zertifikat.

Der Gesamtwert wird aus Ihren Antworten berechnet. Prüfen Sie zusätzlich die einzelnen Bereiche: Ein guter Durchschnitt kann eine kritische Lücke verdecken. Für die nächsten Schritte zählen deshalb die konkreten Antworten und überprüfbare Nachweise.

Was im CIO Review folgt
  • Ergebnisse mit realen Systemen, Verträgen und Abhängigkeiten validieren
  • Risiken nach Business Impact und Eintrittswahrscheinlichkeit priorisieren
  • Quick Wins, technische Schulden und Investitionen trennen
  • Roadmap mit Ownern, Budgetrahmen und Review-Rhythmus aufbauen
Technik im Arbeitsalltag

Ein Reifegrad ist ein Gesprächseinstieg.

Eine Selbsteinschätzung ordnet Themen. Sie kann eine technische Prüfung nicht ersetzen, macht aber Widersprüche und fehlende Informationen sichtbar.

Ein Beispiel aus dem Betriebsalltag

Das Backup gilt als zuverlässig, ein Restore wurde noch nie getestet.

In einer Bestandsaufnahme wird „Datensicherung vorhanden“ zunächst positiv bewertet. Bei der Rückfrage zeigt sich: Der letzte Wiederherstellungstest ist unbekannt und die Zuständigkeit für Fehler unklar. Der nächste sinnvolle Schritt ist deshalb ein abgegrenzter Restore-Test mit Dokumentation. Ein pauschaler Austausch der Sicherungssoftware wäre daraus noch nicht begründet.

Illustratives Praxisbeispiel. Es beschreibt einen möglichen Ablauf, keine dokumentierte Kundenreferenz.

Antworten mit Belegen abgleichen

Unbekannte Angaben bleiben unbekannt. Netzplan, Rollenliste oder Testprotokoll können eine Einschätzung stützen oder verändern.

Prioritäten ableiten

Geschäftliche Bedeutung, Auswirkung und Umsetzbarkeit bestimmen die Reihenfolge. Ein hoher Gesamtwert darf ein kritisches Einzelrisiko nicht verdecken.

Nächster Schritt

Der Score zeigt die Richtung. Das Review macht daraus einen Plan.

Nutzen Sie die sechs Bereichswerte, um offene Maßnahmen zu ordnen. Zuständigkeiten, Aufwand und Termine werden erst in der weiteren Prüfung festgelegt.

Termin auswählen Rahmen kalkulieren