CIO Değerlendirmesi

BT altyapınızın zayıf noktalarını biliyor musunuz?

24 soru sistemleri, sorumlulukları ve güvenlik önlemlerini değerlendirmenize yardımcı olur. Sonuç bir başlangıç noktasıdır; sertifika veya teknik denetim yerine geçmez.

Detaylı değerlendirmeyi başlat

Hizmet alanı görseli

Altı değerlendirme alanı

Bir CIO skoru dört izole teknik değerden fazlasını görmelidir.

24 yanıt alan bazında ve genel olarak değerlendirilir. İyi toplam puana rağmen incelenmesi gereken konular görülür.

Identity & Access

Kimlikler, ayrıcalıklı erişimler ve kimlik doğrulama.

4 soru

Endpoint & Workplace

Cihazlar, compliance, patching ve standart kurulum.

4 soru

Infrastructure & Network

Sunucular, ağ, lifecycle, kapasite ve teknik bağımlılıklar.

4 soru

Security & Recovery

Detection, backup, recovery ve incident kabiliyeti.

4 soru

Service Operations & SLA

Ticketler, monitoring, eskalasyon, destek ve ölçülebilir servis kalitesi.

4 soru

Governance & Strategy

Ownership, risk, tedarikçiler, roadmap ve yönetim kontrolü.

4 soru

1/6

24 soru · yaklaşık 6–8 dakika

Alan 1 / 6

Identity & Access

Kimlikler, ayrıcalıklı erişimler ve kimlik doğrulama.

MFA kullanıcılar ve yöneticiler için ne kadar tutarlı uygulanıyor?

Yönetici hesapları normal kullanıcı hesaplarından ne kadar net ayrılmış durumda?

Joiner, mover ve leaver süreçleri ne kadar güvenilir çalışıyor?

Ayrıcalıklı rollerin verilmesi, gözden geçirilmesi ve kaldırılması ne kadar kontrollü?

Alan 2 / 6

Endpoint & Workplace

Cihazlar, compliance, patching ve standart kurulum.

İstemciler ve mobil cihazlar merkezi olarak ne kadar kapsamlı yönetiliyor?

İşletim sistemleri ve uygulamalar ne kadar güvenilir patch ediliyor?

Endpoint security, hardening ve yerel yetkiler ne kadar tutarlı uygulanıyor?

Cihaz hazırlama süreci ne kadar standart ve tekrar edilebilir?

Alan 3 / 6

Infrastructure & Network

Sunucular, ağ, lifecycle, kapasite ve teknik bağımlılıklar.

Teknik envanteriniz bağımlılıklarla birlikte ne kadar güncel ve güvenilir?

Lifecycle, bakım seviyeleri ve end-of-life riskleri ne kadar tutarlı yönetiliyor?

Ağ bölgeleri, segmentasyon ve erişim kuralları ne kadar net yapılandırılmış?

Kapasite, performans veya erişilebilirlik darboğazlarını ne kadar erken tespit ediyorsunuz?

Alan 4 / 6

Security & Recovery

Detection, backup, recovery ve incident kabiliyeti.

Güvenlik ve sistem logları ne kadar merkezi ve analiz edilebilir durumda?

Backup mimariniz kesinti, manipülasyon ve ransomware’e karşı ne kadar iyi koruyor?

Gerçek restore veya disaster-recovery testleri ne sıklıkta yapılıyor?

Kritik incident durumlarında roller, eskalasyon, kanıt koruma ve iletişim ne kadar net?

Alan 5 / 6

Service Operations & SLA

Ticketler, monitoring, eskalasyon, destek ve ölçülebilir servis kalitesi.

Destek talepleri ve incident’lar ne kadar tamamen yönetilebilir bir süreçten geçiyor?

Monitoring gerçek servis sorunlarını yalnızca teknik metriklerden ayırarak ne kadar iyi tespit ediyor?

SLA ve yanıt hedefleri ne kadar şeffaf ve güvenilir ölçülüyor?

Tekrarlayan sorunlar semptom yerine kök neden açısından ne kadar sistematik inceleniyor?

Alan 6 / 6

Governance & Strategy

Ownership, risk, tedarikçiler, roadmap ve yönetim kontrolü.

Kritik servisler için teknik ve iş owner’ları ne kadar net belirlenmiş?

BT riskleri ne kadar sistematik değerlendiriliyor, önceliklendiriliyor ve takip ediliyor?

Önemli BT tedarikçilerinizin bağımlılıkları, SLA’ları ve riskleri ne kadar şeffaf?

Teknik roadmap, bütçe ve iş önceliklerini ne kadar sağlam biçimde birbirine bağlıyorsunuz?

0–39Kırılgan

Kritik boşluklar ve yüksek kişi bağımlılığı. Önce görünürlük ve baseline oluşturun.

40–59Reaktif

Temeller var ancak süreçler hâlâ fazla manuel veya tutarsız.

60–74Yapılandırılmış

İyi standartlar var ancak ölçülebilirlik, recovery veya governance tarafında açıklar mevcut.

75–89Kontrollü

Güçlü işletim modeli, hedefli iyileştirme alanları ve iyi kontrol.

90–100Dayanıklı

Yanıtlar gelişmiş işletim temelini işaret ediyor. Kanıtları ve verimlilik ile otomasyon fırsatlarını inceleyin.

Metodoloji

Bir yönetim göstergesi, sertifika değil.

Genel puan yanıtlarınızdan hesaplanır. Her alanı ayrıca inceleyin: iyi ortalama kritik bir eksiği gizleyebilir. Sonraki adımları somut yanıtlar ve doğrulanabilir kanıtlarla belirleyin.

CIO Review’da sonraki adım

Sonuçları gerçek sistemler, sözleşmeler ve bağımlılıklarla doğrulamak
Riskleri iş etkisi ve olasılığa göre önceliklendirmek
Quick win, teknik borç ve yatırımları ayırmak
Owner, bütçe çerçevesi ve review ritmiyle roadmap oluşturmak

Sonraki adım

Skor yönü gösterir. Review bunu plana dönüştürür.

Açık eylemleri sıralamak için altı alan puanını kullanın. Sorumlu, efor ve tarihler sonraki incelemede belirlenir.

Randevu seç Kapsamı hesapla

BT altyapınızın zayıf noktalarını biliyor musunuz?

Bir CIO skoru dört izole teknik değerden fazlasını görmelidir.

Identity & Access

Endpoint & Workplace

Infrastructure & Network

Security & Recovery

Service Operations & SLA

Governance & Strategy

Identity & Access

MFA kullanıcılar ve yöneticiler için ne kadar tutarlı uygulanıyor?

Yönetici hesapları normal kullanıcı hesaplarından ne kadar net ayrılmış durumda?

Joiner, mover ve leaver süreçleri ne kadar güvenilir çalışıyor?

Ayrıcalıklı rollerin verilmesi, gözden geçirilmesi ve kaldırılması ne kadar kontrollü?

Endpoint & Workplace

İstemciler ve mobil cihazlar merkezi olarak ne kadar kapsamlı yönetiliyor?

İşletim sistemleri ve uygulamalar ne kadar güvenilir patch ediliyor?

Endpoint security, hardening ve yerel yetkiler ne kadar tutarlı uygulanıyor?

Cihaz hazırlama süreci ne kadar standart ve tekrar edilebilir?

Infrastructure & Network

Teknik envanteriniz bağımlılıklarla birlikte ne kadar güncel ve güvenilir?

Lifecycle, bakım seviyeleri ve end-of-life riskleri ne kadar tutarlı yönetiliyor?

Ağ bölgeleri, segmentasyon ve erişim kuralları ne kadar net yapılandırılmış?

Kapasite, performans veya erişilebilirlik darboğazlarını ne kadar erken tespit ediyorsunuz?

Security & Recovery

Güvenlik ve sistem logları ne kadar merkezi ve analiz edilebilir durumda?

Backup mimariniz kesinti, manipülasyon ve ransomware’e karşı ne kadar iyi koruyor?

Gerçek restore veya disaster-recovery testleri ne sıklıkta yapılıyor?

Kritik incident durumlarında roller, eskalasyon, kanıt koruma ve iletişim ne kadar net?

Service Operations & SLA

Destek talepleri ve incident’lar ne kadar tamamen yönetilebilir bir süreçten geçiyor?

Monitoring gerçek servis sorunlarını yalnızca teknik metriklerden ayırarak ne kadar iyi tespit ediyor?

SLA ve yanıt hedefleri ne kadar şeffaf ve güvenilir ölçülüyor?

Tekrarlayan sorunlar semptom yerine kök neden açısından ne kadar sistematik inceleniyor?

Governance & Strategy

Kritik servisler için teknik ve iş owner’ları ne kadar net belirlenmiş?

BT riskleri ne kadar sistematik değerlendiriliyor, önceliklendiriliyor ve takip ediliyor?

Önemli BT tedarikçilerinizin bağımlılıkları, SLA’ları ve riskleri ne kadar şeffaf?

Teknik roadmap, bütçe ve iş önceliklerini ne kadar sağlam biçimde birbirine bağlıyorsunuz?

Stabilitenin nerede oluştuğu ve nerede kaybolduğu.

Önce en zayıf üç alanı stabilize edin.

Bir yönetim göstergesi, sertifika değil.

Skor yönü gösterir. Review bunu plana dönüştürür.